英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系，还是必须的。

当地时间5月19日(rì)，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持(zhǔchí)峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会主席科斯塔(kēsītǎ)，

以及欧盟外交(wàijiāo)与安全政策高级代表卡拉斯。

冯德(féngdé)莱恩、斯塔默、科斯塔（从左至右）

这是英国自2020年1月31日(rì)正式“脱欧”以来(yǐlái)，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次(běncì)英国-欧盟峰会(fēnghuì)前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办(bàn)云云。

这样的事当然也有(yǒu)。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准(huòzhǔn)继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左）、斯塔默(mò)

因此，此次(cǐcì)英国-欧盟峰会必然要讨论这些事。

然而，更为重要的还是得商量出英国(yīngguó)与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年(wǔnián)了。英国与欧盟关系(guānxì)也好，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化(biànhuà)，就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟什么(shénme)关系？当然可以追溯到二战(èrzhàn)之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而(ér)欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前(zhīqián)，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用(shǐyòng)英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入(jiārù)欧元区。带(dài)着一种与欧盟若即若离的生分感。

当然可以追溯历史，诸如(zhūrú)百年英法战争云云。但更重要的还是(háishì)当代史。

在(zài)二战胜利以后，主导欧洲重建的是美国。

20世纪中前期霸权交接，是(shì)由英及美。

当然，也有人想到英国和美国都(dōu)是(shì)盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的(de)要旨在于，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰(yīng)抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融(jīnróng)等领域出手相帮。

更要看到(kàndào)，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似代言人的(de)角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国与(yǔ)欧陆有了越来越多共识(gòngshí)。

卡梅伦时期英国突然就公投(gōngtóu)脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候(shíhòu)，法德轴心的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济(jīngjì)、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的招数就是抽走英国。几乎产生(chǎnshēng)了立竿见影的效果。

乌克兰(wūkèlán)危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在(zài)冲突之前都不想激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力希望俄乌打起来、就(jiù)怕和平？难道不是时任(shírèn)英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中(zhōng)推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是令(lìng)拜登满意的英国！

但是目下情况(qíngkuàng)再次发生变化。

美国总统特朗普对全球(quánqiú)贸易(màoyì)伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是(shì)另说。反正当时特朗普(tèlǎngpǔ)没有特别关照英国，与(yǔ)之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国(yīngguó)国内，诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立(dúlì)的英国关税区。

反正英国(yīngguó)与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国(yīngguó)重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能(néng)有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种(zhèzhǒng)主张(zhǔzhāng)。如果(rúguǒ)有人仔细测算，并提请议会通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不(bù)希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦难，甚至(shènzhì)更难。

毕竟，欧盟(ōuméng)内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国(ōuzhōugèguó)政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟(ōuméng)领导层和欧盟各国难道不去(bùqù)测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价？

比如(bǐrú)关税、就业、防务等等方面的调整。是否划算？

统一算下来，假设有一天欧盟各国与英国统一觉得(juéde)划算(huásuàn)，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰想要(xiǎngyào)加入欧盟，从程序上来说，其实是一样的(de)。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的(de)。

英国如果感受到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松，则(zé)许多事会有所推进(tuījìn)。

就旁观者来说(láishuō)，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中，这是(zhèshì)一朵值得观瞻的浪花。